faire un irm en prévention c'est plutôt pour les reproducteurs, pour nous ce n'est pas nécessaire de savoir, sauf si tu veux faire reproduire ton chien ? car de toutes façons il y a pas de traitement pour ralentir, je poserai quand même la question au neurologue jeudi à Lyon

Je ne te conseilles pas de la faire sans raison, car ça reste quand même un examen invasif avec injection de produit de contraste et anesthésie. Sans compter que Scott' est encore un peu jeune pour qu'une IRM soit probante.
Le fait d'être sur ce forum amène forcément à être confronté à des maladies car, comme je le disais, c'est un lieu où on vient chercher information et réconfort. Cela ne veut pas dire que cette maladie est généralisée, ni qu'elle est toujours très grave. Elle existe sous des formes diverses qui peuvent ne pas handicaper le chien.
Je comprends que tu sois angoissée, je te raconte pas dans quel étant j'étais quand le véto m'a dit qu'il sooupçonnait une syringo pour Flap. Sans vouloir faire la politique de l'autruche, il vaut parfois mieux ne pas regarder certains vidéos, si on arrive pas à garder suffisamment de distance pour ne pas flipper.Ce qui est mon cas, du coup je regarde un peu pour me faire une idée mais je ne vais pas jusqu'au bout. j'ai trop peur de faire une psychose et d'empêcher Flap de vivre pleinement sa vie en le surprotégeant.

Il y a un tas de raison pour qu'un chien se gratte, qu'il pleure un peu ou qu'il se lèche: puces, anxiété, envie d'attirer l'attention, communication, frottement du collier, bon goût sur les pattes après une balade... Tant que ce n'est pas compulsif et qu'il ne se tord pas de douleur, la vie est belle

EEEEEh voilà pourquoi j'ai en horreur ces saletés de juges,ça ne fait que confirmer ma haine vis à vis du LOF, des critères à la c... qui détruisent la santé des animaux, qui, rappelons le ne sont pas des jouets mais des êtres vivants. Le mien est non LOF, et à part ces raclures de juges, quand on le croise dans la,rue tout le monde dit " oh un cavalier rubis", et pourtant il est non LOF, a toutes les caractéristiques physiques et mentales du CKC: collant, adorable, comédien, attachant, gourmand, capricieux,etc...

comptez pas sur moi pour prendre un CKC LOF, en attendant( je touche du bois) Footy est très bien, et quand je regarde le forum, beaucoup de chiens qui ont MALHEUREUSEMENT des soucis de santé sont LOF. le mien ne l'est pas et se porte très bien( à part l'allergie alimentaire, mais ça je considère que c'est 3 fois rien comparé à ça). J'en ai les larmes aux yeux de tristesse et de colère de voir ça, c'est une honte, un scandale!! je les claquerais ces gens là qui détruisent la vie de ces animaux pour leur petit plaisir personnel, quelle honte. L'argent l'argent et l'argent, toujours l'argent! mince quoi, ce ne sont pas des jouets que diable!!!

la vidéo montre les concours en angleterre, faut voir en france si c'est pareil,
perso avec mes connaissances actuelles, je ferai attention au cavalier sur certains points :
surveillance cardio -voir à ne faire que les vaccins utiles
savoir quelles sont les capacités physique au niveau de la marche ou agility par rapport au chien - harnais et pas de collier - surveiller quand il est petit à ce qui ne fasse pas n'importe quoi, style sauter, monter trop d'escalier car leur os sont fragiles, ne pas le laisser avec un gros chien car devant nous le gros chien est gentil mais derrière on ne sait pas ce qu'il peut faire, je pense que vous avez d'autres idées ?

Je ne peux pas vraiment parler de la situation des CKCs ici mais je dirais que c'est probablement la même chose car rien n'oblige les éleveurs à faire les tests génétiques nécessaires chez leurs géniteurs et il y a autant de personnes qui font reproduire leurs chiens n'importe comment avec n'importe qui.

En plus, le Québec est le champion des usines à chiots au Canada.

Mon éleveur, Tessa, pourrait probablement vous en parler davantage.

Étant donné que la syringo serait une question de morphologie, c'est difficile de faire des tests chez les parents. Par contre, on doit pouvoir voir une tendance chez les rejetons de ces parents. C'est faisable avec des éleveurs sérieux qui gardent contact avec leurs familles adoptives mais comme la grande majorité perdent contact, peu de reproducteurs (différence entre les vrais éleveurs) connaissent l'évolution des petits qu'ils produisent.

La syringo devrait se manifester de plus en plus puisqu'ici on privilégie les chiens plus petits avec des nez plus petits. Or il semblerait que la syringo est plus fréquente chez les chiens à petits nez et petits crânes.

La différence au Québec se trouve probablement dans le nombre étant donné que ce n'est pas un chien qui est très "populaire".

Ici la mode est à ce qu'on appelle les "designers dogs", c'est à dire à de joyeux mélanges que les gens vendent des fortunes et à qui ils donnent des noms pour les officialiser. Tout a commencé avec les "goldendoodles", un mélange de golden retriever et de caniche en prétendant vouloir créer un chien "avec le poil non allergène des caniches et le caractère doux des golden". Cela donne des chiens craquants mais comme à la loterie : on ne sait pas si on va gagner et qu'est-ce qu'on va gagner.

merci elisabeth pour ces renseignements, l'homme joue avec le feu sur tous les plans,
céréale transgénique, clonage (dolly la brebis) faire faire des enfants à des femmes de 60 ans,choisir la couleur des yeux des futures bébés,invente des technologies sans savoir les conséquences " nano-technologie" que l'on trouve dans les crèmes solaires et différents produits et qui passent la barrière de l'épiderme.

Nanotechnologies : 212 produits pour le meilleur et pour le pire

Le Projet sur les nanotechnologies émergentes a été initié par deux fondations américaines en avril dernier afin de renforcer l'implication du public et de limiter des risques en la matière.
Entre autres ressources, son inventaire des nanotechnologies disponibles dans le commerce recense 212 produits émanant de 15 pays (essentiellement américains -126, 42 asiatiques et 35 européens) et, pour partie, de marques aussi connues que Samsung, Sanyo, Panasonic, Pioneer, Motorola, Intel, AMD, Apple, IBM, Daewoo, DaimlerChrysler, LG, DuPont, Kodak, Lancome ou encore L'Oréal.
Avec 125 produits, la catégorie “santé et remise en forme” (fitness) est largement en tête, comptabilisant 34 vêtements, 33 articles de sport, 31 produits cosmétiques, 23 soins personnels, 8 crèmes de soleil et 6 filtres. On compte aussi 30 produits électroniques et informatiques, 21 produits d'entretien ou de jardin, 19 d'alimentation (dont de nombreux compléments alimentaires) et 3 articles pour enfants. Au total, 15 produits sont destinés à l'ingestion et 56 à être appliqués sur la peau.
Plus concrètement, il est ainsi question de semelles, chaussettes et pantalons, de raquettes, clubs de golf et filtres de cigarette, mais aussi d'aspirateurs allergènes, de réfrigérateurs antibactériens, désinfectants et déodorants ou encore d'un téléphone mobile antibactérien (mais avec fonction karaoké).
On y trouve enfin un contraceptif féminin se présentant sous forme de spray antibactérien et lubrifiant. Conçu en Chine par une société sino-canadienne qui se targue de bénéficier de recherches américaines, il n'aurait cependant pas reçu l'agrément des autorités sanitaires chinoises, selon la campagne internationale en faveur des microbicides (produits qui vise à prévenir, notamment auprès des femmes, le Sida et autres MST), qui dénonce la prolifération de ce type de produits aux propriétés non démontrées.
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/technologie-1/d/nanotechnologies-212-produits-pour-le-meilleur-et-pour-le-pire_8999-1/